据南京市人民检察院官方微博消息，中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生涉嫌受贿一案，近日已由江苏省南京市人民检察院依法向南京市人民法院提起公诉。 南京市人民检察院起诉书指控：2005年至2013年期间，被告人蔡荣生利用其担任中国人民大学招生就业处处长的职务便利，接受请托，在招录考生、调整专业等事项上为他人提供帮助，非法收受贿赂，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。 从此前媒体的报道来看，蔡荣生涉嫌腐败的问题主要出在自主招生环节，如果没有严格的监管措施跟进，会不会还出现“蔡荣生式招生腐败”？ 个别高校中的人利用手中的权力或规则的漏洞，把自主招生异化为“点招”，变自主招生政策为自己的“提款机”，这对教育公平“杀伤力”极大。如何完善招生制度、遏制招生腐败、维护招生公平需要教育管理部门探讨，并做出周到的制度安排。 对自主招生，应该制定明确合理、易于把握的评价标准，让招生程序在量化、公开的尺度下进行，避免因评价标准模糊、程序不透明，为腐败滋生留下隐患。 自主招生成了招生腐败的重灾区，相关部门除了依法查处巡视组发现、媒体曝光的案例以外，创新制度设计，把招生权力关进细密的法律制度笼子，痛下决心砸破招生暗箱，十分重要。 对此，高校要把招生详细信息放在阳光下暴晒，自觉接受舆论公开监督。如果“潜规则”已经根深蒂固，一时难以彻底打破，那么，营造一个宽松、公开的舆论监督环境，就显得更为重要。只有多管齐下，让制度有执行力，才能减少直至杜绝蔡荣生式的招生蛀虫，让招生制度逐步回归公正轨道。（叶祝颐） |
